Home

Advertisement

Назад | Вперёд

just a girl

В маленький городок приехал богатый турист. Городок был бедный, все жители города жили в кредит. Турист зашел в местную гостиницу, положил перед хозяином 100 евро и отправился осматривать предложенный ему номер.
Хозяин тем временем побежал к мяснику и оплатил долг.
Мясник взял деньги и отдал долг фермеру, выращивающему свиней.
Фермер оплатил поставщику продуктов.
Поставщик на радостях поспешил к городской проститутке, которая обслуживала его в долг.
Проститутка отдала долг хозяину гостиницы, за снятия номера для обслуживания клиентов.
В это время турист, осмотрев номер, спускался с лестницы после осмотра предложенного ему номера. Он забрал свою купюру, сказав, что ему здесь ничего не понравилось, и вышел из гостиницы.
В результате этой истории никто ничего не заработал. Но весь городок теперь живет без долгов и смотрит в будущее с бооольшим оптимизмом!


Эта прелестная притча, вычитанная в Пашином блоге, съела мой мозг. Просветите меня: в чём подвох??? Мой нематематический ум не даёт подсказок. Они и так все могли рассчитаться, да?

Пользуясь случаем, хочу заметить, что Вконтакт совсем ёбнулся подхватил где-то острую паранойю.



«Специальный сервис сокращений blogspot.com» — это пять.
Отчаявшись искать первоначальную ссылку в тексте этого бредодисклеймера, я дочитала-таки до полезного совета:«Вы можете скопировать её в адресную строку». Вот спасибо, удружили!!! Спасли меня от коварных вирусов-захватчиков.
Голову полечить надо перед тем, как разработки разрабатывать.

Comments

( 6 уже высказались — Не смолчать )
[info]dvuliki wrote:
Jun. 10th, 2009 10:55 am (UTC)
по задачке - по сути тут описали вексельный метод и турист был нафиг не нужен.

хозяин гостиницы пишет вексель на 100 евро и отдает его за долги, и так далее, пока вексель не возвращается к нему, он его уничтожает.
[info]berezka wrote:
Jun. 10th, 2009 10:58 am (UTC)
точно! я не могла понять, зачем тут наличные :)
фуф, спасибо )
[info]a_supergirl wrote:
Jun. 10th, 2009 11:47 am (UTC)
у меня тоже мозги нифига не математические, но задачка-то простенькая.
долги и без туриста могли быть погашены по цепочке, т.к. цепочка сия замыкается на хозяине гостиницы.
[info]berezka wrote:
Jun. 10th, 2009 11:55 am (UTC)
Ну это даже и не задачка вовсе.
Просто я не понимаю, как это сделать без денег.
Вот приходит хозяин гостиницы к мяснику и говорит: давай, мол, я тебе бабло не буду отдавать, а ты зато не будешь отдавать фермеру. Бред ведь!
Или он должен был сначала простить долг проститутке с тем, чтобы они простила поставщику?...
Не сходится как-то.
[info]a_supergirl wrote:
Jun. 10th, 2009 12:05 pm (UTC)
Все просто.
Смотри, если бы было всего три звена, тогда бы у тебя вопросов не возникало? т.е. я должен тебе, ты должен ей, она должна мне.
А тут просто количество звеньев больше. Если только все звенья друг о друге в курсе, то почему нет?
[info]3aic wrote:
Jun. 11th, 2009 01:42 pm (UTC)
Ну если бы они собрались все вместе, то могли бы и без туриста обойтись :) Просто поняв, что никто никому ничего
( 6 уже высказались — Не смолчать )